2007年11月CIPS的上海首考结束了,因为是首次考试以前可借鉴的经验教训很少,所以还是很有必要总结一下经验,以饷后来者和自己.
本次考试的感觉是:
(1)重理解,次识记.
从考试题目分值来看,有70%的分值是在案例分析解答,30%是在问答式的识记题上,很明显,若只是死背书本,不理解课程内容,及格是有问题的.
还有,本次我报考了3门证书课,其中有两门课参加了助学机构的培训,考的还不错(凭感觉,成绩还没出来),一门课没培训感觉考的不理想.
为什么参加了培训的课程就考的好,而没参加培训的课考的不好呢.
我平时工作生活节奏快,看书的时间少,但因为培训对我理解课程内容起了非常大的作用,所以即使不看书也掌握了课程的核心内容,看书的效果是强化记忆,加深理解.而没培训的课因为只靠看书理解起来有一定困难,所以感觉应试感觉不好.
这说明只要在理解的基础上加强识记通过考试没有大问题
(2)考题形式新
我们考试考了十几年,这次是与传统考题最不同的一次.
但窃以为,这种考试形式,重考核内在理解,鼓励学生创造,表达,比考死记硬背更科学,值得继承发扬.
(3)考题难度适中
3门课考过之后,我问了一些同学的考试情况,包括已经工作和正准备工作的,普遍的回答是"还可以,应该没问题".包括我自己的感觉也是如此.
这可能和题目都是主观题有关,没有绝对的标准答案,考生只要写上了答案,就会认为自己的答案是正确的,所以才会普遍感觉良好.
还有一个客观原因,也是主要原因是-----这些题真的不难.
(4)考场纪律严
自考纪律严格,尽人皆知,我座位前的一个考生就因作弊被当场取消资格,提醒各位考友不要违反考场纪律
就此止笔,欢迎交流.
上海考生 巩志勇 2007年11月20日
|
权威公告